
Foto: Omroep Zilt, Lennard Geerts
De sluiting van de werkhaven op Terschelling leidt tot kritiek vanuit de gemeenteraad op het college. Vooral de verrassende manier waarop het nieuws naar buiten kwam, zorgt voor onvrede.
Jan Willem Adams, fractievoorzitter van de PvdA Terschelling, noemt de gang van zaken “een hele bijzondere situatie.” Hij besprak afgelopen weekend de situatie met meerdere raadsleden.
Vrijdagmiddag maakte de het college van Terschelling bekend de werkhaven per 1 mei te willen afsluiten. De kade verzakt en de haven zou niet meer veilig zijn.
“Afgelopen dinsdag kregen wij een verzoek vanuit het college om aankomende dinsdag bijgepraat te worden door het haventeam en het college over de stand van zaken”, vertelt Adams.
“En op een of andere manier kregen wij vrijdagochtend in één keer een persbericht met de mededeling dat hier de werkhaven afgesloten zou gaan worden.” Adams is het niet eens met de manier van communiceren.
“Ik weet niet wanneer ze ons dat anders hadden willen vertellen, maar ik heb het idee dat ze dat dinsdag wilden doen. Dit is een hele bijzondere gang van zaken”, zegt Adams teleurgesteld.
“Het lijkt alsof de regie qua communicatie in ieder geval volledig weg is op het gemeentehuis, bij dit college. En dat baart mij wel heel erg zorgen.” Hij benadrukt dat het nieuws over de sluiting voor hem en zijn mede raadsleden als een “complete verrassing” kwam.
“Kijk, we weten allemaal dat de haven niet 100% is. Maar dat het nu ook zo rigoureus afgesloten moet worden, dat was bij ons niet bekend. Dat kwam dus als een verrassing.” Toch steunt Adams het besluit op basis van veiligheid.
“Als het college zegt op advies van het ‘projectteam Haven’, waar ik volste vertrouwen in heb, als die zeggen het is niet veilig meer, het moet afgesloten worden, dan moet het gewoon afgesloten worden”
Tot die conclusie kwam wethouder Bert Wassink eerder ook. “Er is geen discussie over. Alleen wat ik zeg: de manier van communiceren, daar mag wel wat aan gedaan worden.”

Daarnaast is hij kritisch op eerdere toezeggingen: “De vorige wethouder zei dat het allemaal goed ging en helemaal prima. We hoefden ons helemaal nergens zorgen over te maken.”
“Het kwam allemaal goed. Nou we zien nu waar we staan. Ik word er een beetje moedeloos van eerlijk gezegd, want de schep had al lang in de grond moeten zijn.”
De eerdere plannen van de gemeente waren ook meer groen en een andere indeling voor de haven. Volgens Adams is dat niet nodig. “Gewoon zoals het hoort en gewoon damwand erin en klaar.”

Voor een aantal raadsleden blijft een belangrijke openstaande vraag. “Sinds wanneer weten we dat het allemaal zo slecht is?” vraagt Adams zich af. “Het kan toch niet zo zijn dat dat van vandaag of morgen pas bekend is?”
Ondanks alles behoudt Adams wel vertrouwen in het huidige projectteam. “Daar zitten een paar hele hele goede mensen, daar mogen we echt onze handen mee dichtknijpen. Maar het college is verantwoordelijk.”