Oppositie Terschelling probeert wethouder weg te sturen
Foto: Omroep Zilt, Lennard Geerts
De oppositie van Terschelling heeft geprobeerd wethouder Jeltje Hoekstra weg te sturen. Tijdens een extra vergadering in het reces moest Hoekstra haar rol in de vernieuwing van de haven verdedigen.
“Twee weken geleden wenste ik u allen een rustig reces”, begon Caroline van de Pol de extra raadsvergadering. “Dat heeft anderhalve dag geduurd”, aldus de burgemeester. “En dat is geen grapje.”
In de tussentijd kreeg de oppositie signalen dat het misging bij het havenfront. De raad stelde 15 miljoen beschikbaar om de haven te vernieuwen.
“We maken ons ernstige zorgen”, zo vatte raadslid Gossen Bos van Samen Terschelling samen. Hij stelde namens zijn partij en PvdA en CDA – de hele oppositie – vragen aan de burgemeester en wethouders.
Onder anderen over de bemensing van het team dat het project leidt. Vanwege de omvang gebruikt de gemeente daar meer dan gewoonlijk externe hulp bij.
Maar afgelopen tijd stapten meerdere leden van dat team op. Dat zou onder anderen om de werksfeer zijn. “We besteden daar heel serieus aandacht aan”, zegt wethouder Hoekstra.
De oppositie was bezorgd over de kennis binnen het team, maar die is ondertussen aangevuld, meldt de wethouder. Onder anderen met een nieuwe adviseur.
Uit de ‘toverdoos’, zo stelde CDA’er Hendrik van der Wielen. Aukje Schol van de PvdA verweet Hoekstra niet goed te communiceren. Daar kreeg de wethouder in de vorige havendiscussie al een motie van treurnis voor.
Maar volgens Hoekstra kon het in dit geval niet eerder: “We hebben gister de blijde boodschap gekregen. We moeten dingen concreet hebben voordat we het meedelen.”
Vertraging
Zij wil vooral naar de toekomst kijken. “We hebben er vertrouwen in dat we stappen vooruit kunnen zetten”, aldus Hoekstra. “Er wordt gewerkt aan herstel, zodat we focus kunnen leggen op de inhoud.”
Waarschijnlijk loopt het project wel vertraging op, zo’n 6 maanden volgens Hoekstra. Dat zou niet komen door het projectteam, wel door het creëren van draagvlak en om vertrouwen terug te winnen.
Dat vertrouwen is er bij Van der Wielen nog niet. “Als we zien hoe dit loopt”, zegt het CDA-raadslid, “vraag ik me af of we nog vertrouwen kunnen hebben op de wijze waarop dit project wordt geleid.”
Jan-Willem Adams van PvdA ging nog iets verder. Hij concludeerde dat Hoekstra de beslissingen van de raad niet uitvoerde.
De gemeenteraad zou voor aanbesteding nog naar de plannen moeten kijken. Uit een verslag zou volgens de PvdA’er blijken dat het projectteam, inclusief de wethouder, dat niet van plan waren.
Zijn partij kwam daarom met een motie van wantrouwen, samen met Samen Terschelling en CDA.
“Wij zien niet waar de wethouder de fout in is gegaan”, stelde René Bultena van Plaatselijk Belang. Zijn partij steunde de motie niet, net als de VVD.
Daarmee was er, ook na de hoofdelijke stemming, geen meerderheid voor de motie. Wethouder Hoekstra kan dus door, maar wel zonder enig vertrouwen van de oppositie.
“Ik heb het vertrouwen van het grootste deel van de raad”, zegt Hoekstra na afloop. Zij hoopt wel de rust in de tent terug te krijgen:
“We hebben geen keus. Wie er ook zit, het project moet doorgaan. Dat valt of staat met draagvlak.” Opstappen zou daar niks aan veranderen, zegt Hoekstra. “Dat verandert niks aan het draagvlak in de omgeving.”
Jan Willem Adams en Gossen Bos zijn teleurgesteld dat hun motie het niet haalde:
René Bultena stelt dat de oppositie de wethouder ‘moedwillig probeert te beschadigen’:
