Dit is nog nodig voor een Landbouwakkoord: “Met ekstra beperkings kin de sektor niet meer út ‘e foeten”
De Jong op zijn akker met aardappels aan de Oudebildtdijk. Foto: Omrop Fryslân
Nog deze maand moet er een Landbouwakkoord liggen, vindt minister Adema. Maar het gesprek zit in patstelling, zegt Bildtse boer en voorzitter van de Akkerbouw Vakbond, Teun de Jong.
Met het Landbouwakkoord wil de overheid een gemeenschappelijke visie ontwikkelen op de toekomst van de agrarische sector in Nederland. Maar dat laat nog op zich wachten, want het akkoord zit vast, zo zegt Teun de Jong.
De boer uit Sint Anne is voorzitter van de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) en onderhandelt mee in de sectortafels van het akkoord.
“Minister Van der Wal wil krekt bewege met sinten at dr ’n landbou-akkoord is, en minister Adema kin krekt ’n landbou-akkoord slútte at die de sinten het. Dat is aigenlik ’n batstelling”, stelt De Jong vast.
Toch wil landbouwminister Piet Adema deze maand nog tot een akkoord komen. Er lag al een concept klaar, maar de LTO wees dat af. Nu probeert de minister de boel woensdag rond te hebben.
Maar zover is het nog niet. Wat de NAV betreft, zijn er nog drie dingen nodig voor het tot een akkoord komt.
Allereerst gewasbescherming. De nieuwe technieken die daarvoor beschikbaar zijn, worden volgens De Jong te traag ingevoerd. “Die nije technology matte je brúkke”, zo zegt de Bilkert.
Ook aan de grenzen van de EU moet er wat anders. “Wij motte an de bútengrînzen fan Europa produkt tegenhouwe wat op ’n menier produseerd wort dat je hier in de gefangenis belânde.”
Derde (en belangrijkste) punt gaat over de grond. “Der motte wij fan leve, der motte wij ôns gewassen op ferbouwe”, zegt De Jong. “Dan kinne je die grônd niet onderbringe ônder netuur of der ekstra beperkings op lêge. Dan kin die sektor helendal niet meer út ‘e foeten.”
Die discussie zit nu vast. “Der binne nag hyltyd gyn knopen over deurhakt”, zegt de Bilkert.
Dat dat ‘heikele punt’ nog steeds niet rond is, heeft volgens De Jong te maken met het proces. “De kerndiskussy is eerst foor him útskoven. Wij hadden dat ok as eerste oplosse kinnen metnander. Dan hadden wij nou meskien wel ’n akkoord had.”