Drie jaar cel geëist voor verkrachting op Into The Great Wide Open

Tegen een 43-jarige man uit Uithoorn (Noord-Holland) is drie jaar celstraf geëist, waarvan acht maanden voorwaardelijk, voor de verkrachting van een 15-jarig meisje op het festival Into The Great Wide Open op Vlieland.

De man was als vrijwilliger actief op het festival en zou geprobeerd hebben het meisje buiten het terrein in het bos seksueel te penetreren.

Volgens de verdachte, die via een tolk sprak omdat hij uit Jemen komt, was van dwang geen sprake. Hij was het meisje tegengekomen bij de wc’s buiten het festivalterrein. Na een gesprek zouden ze gekust hebben. De verdachte stelt dat het slachtoffer zei dat ze niet zwanger wilde raken en daarom vroeg ze of hij ook condooms mee had.

De verdachte zegt dat het meisje het initiatief nam: dat ze het bos in wilde en daar op de grond ging liggen en zich uitkleedde. De man zegt haar daarbij te hebben geholpen. Seks lukte niet, zegt de verdachte, omdat hij geen erectie kreeg.

Volgens de verdachte was de leeftijd van het meisje hem niet duidelijk. Ze had tegen hem gezegd dat ze 21 was toen hij daarom vroeg. Hij zegt dat ze wel jong leek, maar dat hij geen reden had om te twijfelen. Ook omdat hij 1,90 meter lang is en het slachtoffer nog langer.

Slachtoffer: ik werd gedwongen
Zijn verhaal staat haaks op wat het slachtoffer heeft verteld bij de politie. Ze stelde dat ze gedronken had en zich slecht voelde. Ze is bij de wc’s buiten het terrein gaan zitten en raakte zo in gesprek met de verdachte. Die zou haar gekust hebben en gedwongen hebben mee te gaan in de bosjes. Daar zou de verdachte haar betast en verkracht hebben.

Ze was in paniek, begon te huilen en te trillen. Om hulp roepen lukte niet, omdat ze in paniek was. De man heeft haar daarna gedwongen tot orale seks. Volgens het slachtoffer heeft zij nooit het initiatief genomen.

Toen ze terugkwam op het festivalterrein, heeft ze haar ouders gebeld en is de politie ingeschakeld.

De verdachte zegt dat hij zich schaamt over wat er is gebeurd. Daarbij zegt hij wel dat er geen sprake is van verkrachting, omdat hij geen geweld heeft gebruikt en haar bovendien niet heeft gedwongen.

“Ik voel mij verslagen, kut en uitgeput. Dat heb jij mij aangedaan.” Het is de zus van het slachtoffer die met haar ouders een emotionele slachtofferverklaring voorlas. “Besef wat je mij, ons, hebt aangedaan. Ik heb beelden van jou in mijn hoofd en dat is hel.”

De vader schetste een beeld van een onbezorgde vakantie op een eiland waar ze al 18-jaar komen. “Onbezorgd, veilig en op haar gemak, veilig op Vlieland.” Volgens haar vader had ze de mooiste dag van haar leven. “Dat jij dit verstoorde, is onvergeeflijk.”

De moeder vindt dat hij hier niet mee mag wegkomen. Vooral omdat het om seksueel geweld gaat tegen een jonge vrouw. De immateriële schade is ook groot. Het slachtoffer heeft een posttraumatische stressstoornis opgelopen en blijft zitten op school.

‘Verkrachting altijd strafbaar’
“De verklaring van de verdachte is geplukt uit het sprookjesboek van 1001 nachten”, zei officier van justitie Henk Mous. Volgens hem zijn de verklaringen van het slachtoffer betrouwbaar. Of het meisje wel of niet heeft aangegeven hoe oud ze is, speelt voor Mous geen rol. Het gaat om verkrachting en dat is hoe dan ook strafbaar.

Bovendien droeg het slachtoffer een felgroene armband. Die krijgen alle mensen onder de 18 om te voorkomen dat ze op het terrein alcohol kunnen kopen. Juist een vrijwilliger van het festival zou moeten weten dat ze minderjarig is, zo stelt de officier.

Locatieverbod geëist
Op een filmpje dat het meisje vlak na het incident heeft gemaakt, is te horen dat ze snikkend het bos uit loopt. Volgens Mous geeft dat al aan dat ze in paniek was na wat er gebeurde. Er zijn op het lichaam ook sporen aangetroffen die overeenkomen met de verklaring van het slachtoffer dat ze op de grond is geduwd.

De officier van justitie zegt dan ook niet te twijfelen aan de betrouwbaarheid van de verklaringen van het slachtoffer. Naast de eis van een celstraf voor drie jaar wil de officier ook dat de verdachte een locatieverbod voor Vlieland krijgt.

‘Geen bewijs’
Volgens advocaat Wouter Hendricxs van de verdachte is er geen bewijs dat de verklaringen van het slachtoffer ondersteunt. Het hof heeft de verdachte daarom eerder in afwachting van de behandeling van de zaak al op vrije voeten gesteld. De advocaat zei ook dat er geen sprake is geweest van seksueel geweld.

Ook omdat de verdachte hem om het slachtoffer bekommerd heeft na afloop door te vragen hoe het met haar gaat. Het blijkt volgens de advocaat dat het slachtoffer achteraf spijt heeft van wat ze heeft gedaan en niet dat er sprake is van verkrachting.

Volgens Hendricxs is het duidelijk dat er twee waarheden zijn in deze zaak: die van het slachtoffer die zegt dat ze verkracht is en die van de verdachte die zegt dat het vrijwillig was. Het is aan de rechter om daarover te oordelen, aldus Hendricxs.

De verdachte zegt spijt te hebben van wat er is gebeurd. Hij hoopt dat de nachtmerrie voor beide snel is afgelopen. De uitspraak is over vier weken op 23 mei.